Завершение культовой трилогии о временных парадоксах! Сэм Рид открывает способность путешествовать в прошлое через личные вещи. Его миссия — поймать маньяка-убийцу, но каждое изменение прошлого усложняет расследование. Погоня через время, где преступник и охотник меняются местами. Сможет ли Сэм остановить убийцу, не разрушив собственную судьбу? Расследование превращается в битву с самим собой. Детективный сюжет с элементами фантастики и психологического триллера. Смотрите заключительную главу саги! Для поклонников серии и путешествий во времени. История о цене каждого решения и последствиях вмешательства в прошлое. Фильм завершает трилогию, где судьба играет по своим правилам.

Эффект бабочки 3 (2008)
Читать далее
Страна: США
Название (Eng): The Butterfly Effect 3: Revelations
Жанр: Криминал, Фантастика, Триллер
Год выхода: 2008
Возрастное ограничение: 16+
Перевод: Русский язык
Качество: FHD (1080p)
Режиссёр: Сет Гроссман
Актеры: Крис Кармак, Рэйчел Майнер, Мелисса Джонс, Кевин Йон, Линч Р. Трэвис, Сара Хабель, Миа Серафино, Hugh Maguire, Ричард Уилкинсон, Шантель Джиакалоне
kp: 5.6
imdb: 5.6
Смотреть онлайн фильм Эффект бабочки 3 (2008) в HD 720 - 1080 качестве бесплатно
Плеер 1
Плеер 2
Трейлер
Смотрите также
2006 Эффект бабочки 2 (2006) kp: 4.7 imdb: 4.5
2004 Эффект бабочки (2004) kp: 8.2 imdb: 7.6
2016-2020 Эффект бабочки (сериал 2016-2020) kp: 8.1 imdb: 8.5
2016-2018 Путешественники (сериал 2016-2018) kp: 7.3 imdb: 8.1
2014-2017 Черные паруса (сериал 2014-2017) kp: 7.7 imdb: 8.2
2013 Белая королева (сериал 2013) kp: 7.7 imdb: 7.8
2014-2023 Чужестранка (сериал 2014-2023) kp: 8.0 imdb: 8.4 Оставьте свой отзыв о Эффект бабочки 3 (2008)
Как третья часть связана с предыдущими фильмами серии?
«Эффект бабочки 3» является приквелом к оригинальному фильму. Он рассказывает историю старшего брата Эвана Треборна (главного героя первой части) — Сэма Рида. Связь устанавливается через общую мифологию: способность путешествовать в прошлое представлена как семейная черта, передающаяся по мужской линии. Фильм раскрывает, что отец Эвана и Сэма также обладал этим даром. Действие происходит в 2004 году, параллельно событиям первой части, что создает интересные точки пересечения и объясняет некоторые моменты из оригинала, например, природу психического заболевания их матери.
В чем уникальность способности Сэма по сравнению с Эваном и Ником?
Сэм использует фотографии и личные вещи, но с важным нововведением: он может не только изменять прошлое, но и оставаться в новой созданной реальности, продолжая действовать в ней. Это делает его способность более гибкой, но и более опасной. В отличие от Эвана, который каждый раз возвращался в свое исходное настоящее, Сэм «перезаписывает» реальность и вынужден иметь дело с последствиями сразу. Его метод напоминает детективную работу — он собирает «улики» из прошлого, чтобы раскрыть преступление в настоящем.
Почему сюжет третьей части сместился в сторону детективного триллера?
Смена жанра была попыткой создателей вдохнуть новую жизнь в франшизу. Если первая часть была психологической драмой, а вторая — романтической трагедией, то третья использует формулу «охоты на маньяка» через призму временных парадоксов. Это позволило:
Добавить динамизма и четкую цель (поиск убийцы)
Создать интригу и элементы саспенса
Исследовать новую тему: использование дара для служения закону и правосудию
Такой подход сделал фильм более коммерческим, но сохранил основную философскую идею о последствиях вмешательства в прошлое.
Какова главная моральная дилемма Сэма в фильме?
Ключевая дилемма Сэма — борьба между профессиональным долгом и личной выгодой. Как стажер полиции, он пытается использовать свой дар для поимки серийного убийцы «Жнеца». Однако он быстро обнаруживает, что может менять прошлое и для личной gain — чтобы улучшить свои отношения с подругой или избежать профессиональных неудач. Дилемма обостряется, когда он понимает, что его вмешательства могут непреднамеренно создавать новые жертвы или даже помогать убийце. Это поднимает вопрос: можно ли использовать абсолютную силу этично, даже с благими намерениями?
Можно ли считать финал трилогии удовлетворительным?